Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.pucesi.edu.ec/xmlui/handle/11010/681
Title: Análisis sobre la pertinencia de las medidas cautelares establecidas en el COGEP en contra de los deudores de títulos ejecutivos
Authors: Ortíz Ayala, Diana Karina
Keywords: Análisis
Providencias
Deudores
Títulos ejecutivos
Issue Date: Mar-2020
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Series/Report no.: T/D345.9866/Or85a/2020;075271
Abstract: This current study includes the analysis of preventive measures in COGEP (2015), against the executive titles debtors. The central issue that is addressed is the granting of orders and their effectiveness when they are granted to safeguard the integrity of the assets, avoid their deterioration or their disappearance when they are controversial due to the collection of an executive title. The basis of this study is that preventive measures, in certain cases, despite the existence of the obligation, are not granted, or if once they are granted, they do not effectively guarantee the protection of the assets, which support the collection of executive titles. The study carried out corroborates what is manifested by the doctrine that they are legal instruments favorable to the creditor who can make use of them and limit the use to the debtor while solving the central problem that is the collection of an obligation through judicial channels. The analysis carried out, in two cases, confirms that not all orders are granted and, therefore, despite there being evidence of the existence of the obligation, the creditor is at a disadvantage against the debtor who does not feel legally obligated to guarantee the care of the assets while the process is taking place. On the other hand, despite being granted its effectiveness, it is also a point that has relevance since the ultimate goal is the protection of movable or immovable assets, to guarantee the collection of the obligation.
Description: El presente estudio comprende el análisis de las providencias preventivas en el COGEP (2015), en contra de los deudores de títulos ejecutivos. La cuestión central que se aborda es el otorgamiento de las providencias y su eficacia cuando son otorgadas para precautelar la integridad de los bienes, evitar su deterioro o su desaparición cuando son motivos de controversia con motivo del cobro de un título ejecutivo. El fundamento de este estudio consiste en que las providencias preventivas, en ciertos casos, pese a existir la obligación no son concedidas, o si no una vez que son otorgadas no garantizan efectivamente la protección de los bienes, que respaldan el cobro de los títulos ejecutivos. El estudio realizado corrobora lo manifestado por la doctrina que son instrumentos jurídicos favorables al acreedor quien puede hacer uso de ellas y limitar el uso al deudor mientras se resuelve el problema central que es el cobro de una obligación por vía judicial. El análisis realizado, en dos casos, confirma que no todas las providencias son concedidas y, por lo tanto, pese a existir pruebas de la existencia de la obligación, el acreedor queda en desventaja frente al deudor quien no se siente obligado judicialmente a garantizar el cuidado de los bienes mientras se desarrolla el proceso. Por otro lado, pese a ser concedidas su eficacia también es un punto que tiene relevancia ya que el fin último es la protección de bienes muebles o inmuebles, para garantizar el cobro de la obligación.
URI: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/681
Appears in Collections:JURISPRUDENCIA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS DIANA ORTIZ.pdfTESIS/DORTIZ884,22 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.