Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/515
Title: Análisis jurídico del principio de proporcionalidad en la aplicación de la pena en el sistema penal ecuatoriano
Authors: Moreno Villarreal, Jimmy Bayardo
Keywords: Justicia
Ponderación
Idoneidad
Issue Date: Sep-2019
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Series/Report no.: T/D342/M8431a/2019;075145
Abstract: This paper contains an analysis of the application of the Principle of Proportionality in the Ecuadorian criminal system, since at present several crimes have been the subject of social controversy, but above all of legal controversy either because of the disproportionality in the penalties or because of their laxity. Hence, based on theoretical postulates of contemporary law, especially in the theory of criminal guarantee, whose main exponent is Luigi Ferrajoli, a review is made of the fundamental elements that should constitute the guiding axis for its application so that they contribute to that the criminal system fulfills its mission, which is to foster a restorative justice system. The work contains the analysis of five crimes: entry of prohibited items, illicit trafficking of substances cataloged for inspection, theft, wrongful death for traffic violations and homicide; whose results obtained confirm that the application of the Principle of Proportionality is not yet applied as stated by law and jurisprudence, making this principle a weakness within the Ecuadorian criminal system as the foundations with which the penalty is defined from a Restorative justice approach are not properly motivated and are not based on the sub principles of suitability, necessity and proportionality in themselves, but rather are the result of logical-mathematical reasoning. Therefore, it is considered that in the Ecuadorian criminal system it is necessary that the sentences include sufficient, clear and precise motivations on the determination of the penalty, so that they do not leave any room for doubt about fairness in the administration of justice.
Description: El presente trabajo contiene un análisis de la aplicación del Principio de Proporcionalidad en el sistema penal ecuatoriano, puesto que en la actualidad varios delitos han sido motivo de polémica social, pero sobre todo de controversia jurídica ya sea por la desproporcionalidad en las penas o por su laxitud. De ahí que, con base en postulados teóricos del derecho contemporáneo sobre todo en la teoría del garantismo penal, cuyo principal exponente es Luigi Ferrajoli, se hace una revisión de los elementos fundamentales que deben constituir el eje orientador para su aplicación de manera que contribuyan a que el sistema penal cumpla su cometido que es el de fomentar un sistema de justicia restaurativa. El trabajo contiene los análisis de cinco delitos: ingreso de artículos prohibidos, tráfico ilícito de sustancias catalogadas a fiscalización, robo, muerte culposa por infracciones de tránsito y homicidio; cuyos resultados obtenidos permiten confirmar, que la aplicación del Principio de Proporcionalidad aun no es aplicado conforme lo manifiesta la ley y la jurisprudencia, convirtiendo a este principio en una debilidad dentro del sistema penal ecuatoriano pues los fundamentos con los que se define la pena desde un enfoque de justicia restaurativa no son debidamente motivados y no se basan en los sub principios de idoneidad, necesidad y proporcionalidad en sí mismos, sino más bien son el resultado de razonamientos lógico-matemáticos. Por ello se considera que en el sistema penal ecuatoriano es necesario que las sentencias incluyan motivaciones suficientes, claras y precisas sobre la determinación de la pena, de manera que no dejen espacios a dudas sobre la equidad en la administración de justicia.
URI: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/515
Appears in Collections:JURISPRUDENCIA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
DOCUMENTO DE TESIS JIMMY MORENO.pdfTESIS/JMORENO531,61 kBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.