Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/480
Title: Análisis de la valoración de la naturaleza como bien jurídico protegido por la legislación ecuatoriana en la sentencia del caso Chevron - Texaco
Authors: Echeverría Imbaquingo, Carlos Andrés
Keywords: Jurídico
Legislación
Sentencia
Issue Date: Sep-2019
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Series/Report no.: T/D344.046/E185a/2019;075106
Abstract: The proposed research topic was based on the evaluation of the evidence, as a legal asset safeguarded protected by Ecuadorian legislation and that was judgement handed down in the case of María Aguinda et al., Against the company Chevron Corporation. To this end, it was essential to review of both definitions and data , about nature , legal asset and compensation for non-material damage , besides review the sentence handed down by the the provincial Court in Sucumbíos on february 2011. This investigation had a qualitative approachand, it was developed under an exegetical method, in which there is a continuing and urgent need to review the legal requirements through researching assistance. Among the most relevant findings was stressed the case of Chevron, Texaco, confirmed the enforceability of a judgement that the main creditor had previously obtained on 2011, by which , was imposed the penalty payment on 9.510.776.000 USD by the judgment of the Court, according to the relevant national legislation. Based on the Civil Legal Code (Art. 2214, 2229, 2236) y la LGA; This decision was confirmed by the Superior Court of Ecuador, but later was transferred to the Special Court for Sierra Leone in The Hague, annulled the sentence handed down by provincial Court in Sucumbíos, alleging the breach of terms by Ecuador of The Investments Reciprocal Protection and Promotion Treaty between USA and Ecuador in 1993, besides new set of arguments based on the corruption of the process, by the parties.
Description: El tema en investigación se sustentó en el análisis de la valoración que tiene la naturaleza como bien jurídico protegido por la legislación ecuatoriana y que se juzgó en la sentencia dictada en el caso María Aguinda y otros, en contra de la compañía Chevron Corporation. Para ello fue fundamental revisar principios y definiciones de temas como naturaleza, bien jurídico, reparación de daños, además de revisar la sentencia emitida por la Corte provincial de Sucumbíos, en febrero del 2011. Este trabajo tuvo un enfoque cualitativo, y se desarrolló bajo un método exegético, ya que existe la necesidad permanente de revisar la normativa legal con ayuda de la técnica de investigación documental. Entre los hallazgos más relevantes se destacó que, el caso Chevron –Texaco tiene competencia en Ecuador a partir del año 2003, dictándose un fallo en favor de los demandantes ecuatorianos, en el año 2011, mediante la cual se ordenó el pago por reparación de 9.510.776.000 USD, amparándose básicamente en lo dispuesto en la Carta Magna, el Código Civil (Art. 2214, 2229, 2236) y la LGA. Esta sentencia fue confirmada por la Corte Nacional de Justicia ecuatoriana, pero posteriormente sometida al Tribunal internacional de la Haya, que dejó sin efecto la sentencia de la Corte provincial de Sucumbíos, aduciendo incumplimiento por parte de Ecuador del Tratado de promoción y protección recíproca de inversiones suscrito entre Estados Unidos y Ecuador en 1993, además de otros argumentos basados en corrupción del proceso por parte de demandantes y Juez de la causa.
URI: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/480
Appears in Collections:JURISPRUDENCIA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS FINAL CARLOS ECHEVERRIA.pdfTESIS/CECHEVERRIA1,06 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.