Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/341
Title: Análisis jurídico de la vulneración al derecho constitucional de seguridad jurídica por la falta de reglas en la fijación de la caución civil en el recurso de casación
Authors: Cruz Vasco, Laura Susana
Keywords: Seguridad
Jurídica
Casación
Caución
Issue Date: Apr-2019
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Series/Report no.: T/D345.866/C9573aj/2019;074972
Abstract: This article from a constitutionalist perspective, intended to announce the position that rights have facing the law. Throughout its development, it was done special emphasis on the right to legal security, which requires, on the one hand, the adequate formulation of positive norms, and on the other, the certainty of citizens, that the actions of judges it is made in the protection of rights and the application of the rules known by all. However, in the Ecuadorian legislation, when it tries to fix the amount of the caution in the cassation appeal, the provincial judges do not count with norms or rules that indicate how it should be set, which leads not only to have a wide margin of freedom, being able to set as a caution, high or minimum amounts, but it also violates the right to legal security. This infringement is precisely due to the lack of prior norms, clear and public, causing uncertainty for those who request the caution in cassation, not knowing how the judge will make his decision. The problem of study has been present for some years ago at both national and local level, from a general context to the particular and it refers to the caution within the cassation system, so it has been opted to analyze it, with the use of the methods Historical legal, deductive and normative. These have contributed to affirm that the dilemma to set the amount of the caution in the appeal of cassation, transgresses to legal security and it must be solved by the Plenary Session of the Council of the Judiciary, in the exercise of its powers provided by law.
Description: Este artículo desde una visión constitucionalista, pretendió dar a conocer la posición que tienen los derechos frente a la ley. A lo largo de su desarrollo, se hizo especial énfasis en el derecho a la seguridad jurídica, que exige, por un lado, la formulación adecuada de las normas positivas, y por otro, la certeza de los ciudadanos, que el accionar de los jueces se enmarque en la tutela de los derechos y la aplicación de las normas conocidas por todos. Sin embargo, en la legislación ecuatoriana, cuando se trata de fijar el monto de la caución en el recurso de casación, los jueces provinciales no cuentan con normas o reglas precisas que indiquen cómo se debe fijarlo, lo que conduce no sólo a que tengan un margen amplio de libertad, pudiendo fijar como caución, cantidades altas o mínimas, sino que también se vulnera el derecho a la seguridad jurídica. Esta vulneración justamente se produce por la falta de normas previas, claras y públicas, ocasionando incertidumbre para quienes solicitan la caución en casación, al no saber cómo el juez tomará su decisión. La problemática de estudio ha estado presente desde algunos años atrás tanto a nivel nacional como local, parte de un contexto general a lo particular y hace referencia a la caución dentro del sistema de casación, por lo que se ha optado analizarla, con el empleo de los métodos histórico jurídico, deductivo y normativista. Éstos han contribuido a afirmar que el dilema de la fijación del monto de la caución en el recurso de casación, transgrede a la seguridad jurídica y le compete ser solucionado por el Pleno del Consejo de la Judicatura, en ejercicio de sus atribuciones dispuestas por la ley.
URI: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/341
Appears in Collections:JURISPRUDENCIA

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
INFORME FINAL.pdfTESIS/LCRUZ1,82 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.