Please use this identifier to cite or link to this item: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/314
Title: Análisis jurídico de la afectación del derecho a la tutela judicial efectiva por la prohibición de la intervención corporal en los procesos penales en el cantón Ibarra
Authors: Amaya Pantoja, Ana Gabriela
Keywords: Tutela judicial
Proceso penal
Issue Date: Jan-2019
Publisher: Pontificia Universidad Católica del Ecuador Sede Ibarra
Series/Report no.: T/D323.4/A489aj/2019;074941
Abstract: The numeral 1 of Art 459 of the Comprehensive Criminal Code prohibits unauthorized corporal intervention, which differs in its content with the Minimum Rules of the United Nations Organization for Criminal Proceedings of 1992, which, in its Art. 23, they respect the will of the affected party in the matter of corporal interventions, being empowered the criminal judges, in the case that it is a serious crime and without bringing danger to the affected health, so that this intervention is coercive, provided that practice on the part of a medical professional who must adjust to the lex artis, demanding the maximum respect for the dignity or privacy of the person. In the Comprehensive Criminal Organic Code, even when dealing with crimes against humanity or of a serious nature, this COIP provision obstructs the judicial truth in the case that the only evidence required to verify or not the authorship of a crime, be the extraction of samples to verify that the DNA of the suspect of committing an illicit coincides with those found at the scene.
Description: El numeral 1º del Art 459 del Código Orgánico Integral Penal prohíbe la intervención corporal no autorizada, lo que difiere en su contenido con las Reglas Mínimas de la Organización de las Naciones Unidas para el Proceso Penal del año 1992, las cuales, en su Art. 23, respetan la voluntad del afectado en materia de intervenciones corporales, estando facultados los jueces y juezas penales, en el caso que se trate de delito grave y sin que traiga peligro a la salud afectado, para que esta intervención sea coactiva, siempre que se practique por parte de un profesional de la medicina quien deberá ajustarse a la lex artis, exigiendo el máximo de respeto a la dignidad o intimidad de la persona. En el Código Orgánico Integral Penal, aun cuando se trate de delitos contra la humanidad o de carácter grave esta disposición del COIP obstruye la verdad judicial en el caso que la única prueba que se precise para verificar o no la autoría de un delito, sea la extracción de muestras para verificar que el ADN del sospechoso de cometer un ilícito coincida con las encontradas en el lugar de los hechos.
URI: https://dspace.pucesi.edu.ec/handle/11010/314
Appears in Collections:DERECHO

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS.pdfTESIS/APANTOJA1,05 MBAdobe PDFView/Open


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.